Я может чего не понимаю в искусстве... но меня пугают эти работы. читать дальшеОни не лишены эстетизма и глубокой мысли... но впечатление производят жуткое, особенно безголовые, безногие и безрукие спины. Почему-то сразу возникает мысль, что человеческое тело - это по сути тот же кусок мяса в полцентнера весом.
Prinzessin Не максимальное, к счастью. о чем нам говорит и авторское название первой из серий работ на сайте. Что до максимального, то его вообще достаточно трудно передать визуально. Зато когда получается.. тогда начинаются проблемы со сном.
Шакко МаргоТело должно быть сексуальным, энергичным, привлекательным. а это забитые и заморенные жизнью обглодыши... Давай на спор. Ты берешь за ухо фотографа (любого), тащишь его куда нибудь и делаешь из своего тела, которое не обглодыш что-нибудь подобное. Потом проси что хочешь. Почти шутка. А если серьезно, Другин использует в качестве моделей профессиональных гимнастов то ли танцоров. Потому что нормальный человек таких издевательств не выдерживает. Что до эстетики.. В чем идея и эстетика сюрреализма? Сальвадор Дали, к примеру?
Возможно именно в этом моя проблема? Я не вижу идей - они мне не столь интересны..
Лучше я посмотрю на танец этого же танцора или выступление гимнаста - меня это вдохновит. У Дали центральная фигура не человек, а главное - место человека в композиции, так что это совсем разноплановые художники... вообще, все это из разряда "на вкус и цвет фломастеры разные". Открою тебе секрет - первоначальную идею обычно никто не видит. Особенно если она слеплена из личностных переживаний автора
Открою тебе секрет Это не секрет. Разница в том, что я даже не идею, а, скорее, сам факт ее наличия игнорирую. Люди слишком зациклились на идеях, а я не вполне понимаю, зачем они нужны, если и так красиво. Пожалуй, единственное, в чем наличие идеи и замысла меня заинтересовало в последнее время - это вот:
А про фломастеры - ты права. Так и есть. Но. Мне стало интересно, так что, если не против, я продолжу.
Относительно Дали, я, возможно тебя неправильно понял. Но я говорил о том, что Другин цитирует его напрямую.
это, кстати, стереопара. Весьма интересная
Это имеет смысл? Для него, наверно, да. Как и для многих его зрителей.
И да, насчет места человека в композиции, я совсем не понял, кажется..
просто потрясающе красиво очень нравится в таких работах чистота - ничего лишнего (исключение разве что 6). 3 фото ассоциируется с чем-то, что должно вот-вот родиться - тело похоже на яйцо) в них есть какая-то безупречность, если можно так сказать)_
у меня смешанные чувства вызывает... понравилось 1, 7, 10... ну какая то энергия ... в них что-то притягательное даже есть... а остальное пугает меня) или настораживает. эмоции не совсем положительные в общем)
Я весь прозрачный, как раскрытое окно, и неприметный, как льняное полотно.
до того как начала читать коменты, мне нравилось, потому что не видела ничего большего чем то чем это является - figure studies, изучение фигур - что будет если. Прочитала сразу закралось - наверное тоже надо чего то бояться. По большому счету согласна с Coshack На сайте понравились Portraits and incidents.
бррр
Алекс Дургин хорош.
о чем нам говорит и авторское название первой из серий работ на сайте.
Что до максимального, то его вообще достаточно трудно передать визуально. Зато когда получается.. тогда начинаются проблемы со сном.
очень
необычно для восприятия
Почти шутка.
А если серьезно, Другин использует в качестве моделей профессиональных гимнастов то ли танцоров. Потому что нормальный человек таких издевательств не выдерживает.
Что до эстетики.. В чем идея и эстетика сюрреализма? Сальвадор Дали, к примеру?
Возможно именно в этом моя проблема? Я не вижу идей - они мне не столь интересны..
Машка Да.
Faty_Saudade )
Открою тебе секрет - первоначальную идею обычно никто не видит. Особенно если она слеплена из личностных переживаний автора
Это не секрет. Разница в том, что я даже не идею, а, скорее, сам факт ее наличия игнорирую. Люди слишком зациклились на идеях, а я не вполне понимаю, зачем они нужны, если и так красиво. Пожалуй, единственное, в чем наличие идеи и замысла меня заинтересовало в последнее время - это вот:
А про фломастеры - ты права. Так и есть.
Но.
Мне стало интересно, так что, если не против, я продолжу.
Относительно Дали, я, возможно тебя неправильно понял. Но я говорил о том, что Другин цитирует его напрямую.
это, кстати, стереопара. Весьма интересная
Это имеет смысл? Для него, наверно, да. Как и для многих его зрителей.
И да, насчет места человека в композиции, я совсем не понял, кажется..
очень нравится в таких работах чистота - ничего лишнего (исключение разве что 6).
3 фото ассоциируется с чем-то, что должно вот-вот родиться - тело похоже на яйцо)
в них есть какая-то безупречность, если можно так сказать)_
я это и имела ввиду)
спасибо, как будет время, загляну.
На сайте понравились Portraits and incidents.